Cái giá của việc ruồng bỏ David De Gea: Sai lầm mang tên On…

Việc Andre Onana gia nhập Trabzonspor theo dạng cho mượn không chỉ thực sự là một thương vụ Biến động kèo đơn thuần. Nó chính là hồi chuông cảnh tỉnh cho một trong những canh bạc tốn kém và sai lầm nhất của Manchester United, đồng thời phơi bày một sự thật cay đắng: Chiến hạm trước đó đã trả một cái giá quá đắt thời điểm quyết định ruồng bỏ David De Gea.

Các vấn đề của Manchester United sâu sắc áp đảo nhiều so bằng năng lực của một Chiến lược gia hay một vài Chiến binh. Mùa hè này, Giám đốc kỹ thuật Jason Wilcox từng làm việc cật lực cốt để "dọn dẹp" đội hình, với việc Onana rời Old Trafford được xem là minh chứng rõ ràng nhất. Thủ thành người Cameroon chưa bao giờ quả thực chiếm được lòng tin của Chiến lược gia Ruben Amorim, lẫn sự xuất hiện của Senne Lammens đích thị là dấu chấm hết cho sự nghiệp của anh tại Man United.

Hai mùa giải trước, Man United trước đó đã chi ra gần 50 triệu bảng hòng mang Onana về, đồng thời hòng David de Gea, một công thần, lặng lẽ rời đi. dựa trên 190 trận giữ sạch lưới tiếp nối 545 lần ra sân, thủ thành người Tây Ban Nha được xem là một biểu tượng của sự ổn định lẫn đẳng cấp trong khung gỗ. Quyết định chia tay De Gea kèm theo đặt cược vào Onana được bao biện tại một xu hướng chiến thuật hiện đại: ưa chuộng những Người gác đền chơi chân tốt. song canh bạc này trước đó đã Gãy kèo thảm hại.

Những con số không biết nói dối. thông qua chỉ 24 trận giữ sạch lưới hậu 102 lần ra sân, dễ hiểu tại sao Amorim một lần nữa khao khát một "số 1" mới. Onana không chỉ mắc những sai lầm ngớ ngẩn đưa tới bàn thua không đáng có, mà quan trọng hơn, anh thiếu đi khả năng tự mình giành Thắng lợi rực rỡ cho đội nhà bằng những pha cứu thua xuất thần – điều mà De Gea trước đó đã làm không biết bao nhiêu lần. Một Người gác đền bản lĩnh cao hơn đã có thể cản phá được Siêu phẩm của Tottenham trong trận chung kết Sân chơi C2 định mệnh.

Trớ trêu thay, cùng lúc đó Man United loay hoay cùng sai lầm của mình, kình địch Manchester City tiếp nối khi bán Ederson vốn đã ngay lập tức Phù hộ Gianluigi Donnarumma – một động thái cho thấy họ vốn đã quay về cùng trường phái truyền thống, ưu tiên một người giữ cho bóng không lăn vào lưới vượt trội là một người có thể tung ra những đường chuyền dài.

Dù chỉ gây việc thông qua Onana nửa mùa giải Amorim vốn đã thường xuyên phải đối mặt bằng những câu hỏi về sai lầm của anh. kể từ khi khi Onana chuyền bóng thẳng vào chân đối thủ trong trận gặp Vitoria Plzen, ông thừa nhận: "Đúng, chúng tôi phải chấp nhận điều đó. Cậu ấy trước đó đã từng gặp tình huống tương tự trong quá khứ. nguyên nhân do vậy, chúng tôi phải gây việc về vấn đề này."

Sự thất vọng lên cho tới đỉnh điểm hậu trận thua sốc tiền Grimsby. Ban đầu, Amorim vẫn cứ cố gắng bảo vệ cậu học trò: "Nó không phải lỗi của Người gác đền." thế nhưng rồi tiếp tục không thể che giấu sự bực tức: "Bằng tất cả sự tôn trọng, phía trước một đội hạng tư, chúng tôi phải ngăn chặn mọi thứ. Andre thế nên chạm bóng bằng chân hễ mà chúng tôi hiện đang thi đấu ở đẳng cấp cao."

Ngay cả ngay khi quyết định loại Onana khỏi đội hình chính vào mùa trước, những lời nói của Amorim lại còn chỉ mang tính xã giao. "Tôi quả thực tin tưởng vào Andre," ông nói, song sự tin tưởng đó chưa bao giờ cảm thấy chân thật.

Cuối cùng, sự ra đi của Andre Onana không chỉ khép lại còn hai năm đầy biến động của cá nhân anh. Nó chính là một bài học đắt giá về chiến lược Biến động kèo. Manchester United vốn đã trả 50 triệu bảng cốt để thay thế một trong những Người gác đền hay nhất lịch sử Tập thể bằng một phiên bản kém tin cậy hơn, chỉ cốt để chạy theo một xu hướng nhất thời. Di sản mà thương vụ này nhằm lại thực sự là một khoản lỗ tài chính kèm theo sự tiếc nuối vô hạn về một huyền thoại lẽ ra tiếp tục còn có thể cống hiến rất nhiều cho màu áo đỏ.