Góc check VAR trận MU 2-1 Chelsea: Fernandes có Bắt bài; Th…

VAR tiếp tục gây tranh cãi mỗi tuần tại Premier League, dẫu vậy liệu các quyết định đưa ra có chính xác? 

ESPN mới có bài Nhận định kèo các tình huống quan trọng ở trận MU thắng Chelsea 2-1 thuộc vòng 5 Kèo Ngoại hạng, qua đó gây rõ quy trình với các quyết định của Vua sân cỏ theo quy tắc VAR cùng với Luật Môn thể thao vua.

Bruno Fernandes bị nghi ngờ Bắt bài

Trong Cuộc đụng độ giữa Manchester United cùng Chelsea, Bruno Fernandes ghi bàn mặc dù vậy có một tình huống nghi ngờ về Bắt bài. Tháng trước, Lyle Foster cũng chính có một pha Nổ súng vào lưới Manchester United, tuy nhiên bị bắt Bắt bài dẫu bóng từng vào lưới.

Quyết định Lỗi vị trí này được xác nhận thông qua công nghệ bắt Bắt bài bán tự động (SAOT). cho dù nhiên, những hình ảnh Mổ xẻ kèo không quả thực làm rõ việc Foster Lỗi vị trí như thế nào.

Cả Foster cùng với Fernandes đều có tình huống gây tranh cãi dựa trên tay áo của mình. Thế nhưng, quyết định dành cho Fernandes tiếp tục được công nhận vốn là không Bắt bài. Câu hỏi đặt ra thực sự là liệu các quyết định VAR trong những tình huống chặt chẽ gây ra sự khó hiểu cho Anh em bet thủ hay không?

Mặc bất luận vậy, cả hai tình huống đều nằm trong mức độ "chấp nhận được" của VAR tại Kèo Ngoại hạng, dựa trên Kết quả cuối cùng sau cùng phụ thuộc vào mức độ chính xác của công nghệ kèm theo sự chấp nhận của Vua sân cỏ.

Tranh cãi Truất quyền thi đấu của Robert Sanchez

Trong Cuộc đụng độ này, Người gác đền Robert Sanchez nhận thẻ đỏ sau khi pha phạm lỗi cùng Bryan Mbeumo. Người gác đền Chelsea ngăn cản Mbeumo có Cửa sáng Nổ súng rõ ràng, điều này đưa tới quyết định rút Kèo thẻ đỏ kể từ Vua sân cỏ Peter Bankes.

Tất nhiên không ai dám khẳng định 100% Mbeumo dự kiến sẽ Phát nổ hễ mà không có sự can thiệp của Sanchez, dẫu vậy quyết định về thấm Kèo thẻ đỏ vốn đã được VAR xác nhận.

Một số người cho chuyện là Kèo thẻ đỏ có thể hơi nghiêm khắc, đặc biệt thời điểm xét sang việc Sanchez chỉ chạm nhẹ vào bóng. bất chấp nhiên, việc Mbeumo đứng phía trước Tỉ lệ ăn Nổ súng rõ ràng tiếp tục là yếu tố quyết định trong tình huống này.

Trong một số tình huống tương tự phía trước đây, như James Trafford của Manchester City ở Cuộc đụng độ thông qua Tottenham, Truất quyền thi đấu không được rút ra. Sự khác biệt nằm ở việc Mbeumo có thể dễ dàng tiếp cận bóng lẫn Nổ súng, đang lúc Chiến binh Tottenham không có Cửa sáng.

Liệu có Quả 11m không hễ Mazraoui phạm lỗi cùng Pedro?

Trên sân Old Trafford, Joao Pedro vốn đã ngã trong khu vực cấm địa sau khi một pha va chạm dựa trên Noussair Mazraoui. Vua sân cỏ Peter Bankes không cho Penalty cùng VAR cũng chính không can thiệp. 

Dù có va chạm nhẹ giữa hai Nhân tố sân cỏ sau khi khi Mazraoui chạm bóng, song quyết định không thổi Kèo 11m được xem là chính xác bởi lẽ không có hành vi phạm lỗi rõ ràng.

Cảnh cáo của Marc Cucurella liệu có thể vốn là Kèo thẻ đỏ?

Marc Cucurella của Chelsea nhận Cảnh cáo tiếp nối pha vào bóng mạnh dựa trên Mazraoui. tuy là Cucurella từng rời khỏi mặt đất hễ thực hiện pha vào bóng, song cú tắc bóng không để mà vào đối thủ mà chỉ hướng vào bóng.

VAR từng không can thiệp trong tình huống này lẫn cả quyết định Cảnh cáo chính là hợp lý. Kèo thẻ đỏ chỉ được đưa ra thời điểm có hành vi nguy hiểm hoặc ác ý, điều này không xảy ra trong tình huống của Cucurella.

Dù VAR mang cho tới sự chính xác trong nhiều tình huống, thế nhưng không thể phủ nhận là những quyết định vẫn cứ gây ra nhiều tranh cãi trong giới Túc cầu.

Các tình huống Bắt bài, Truất quyền thi đấu lẫn Kèo 11m đều được Nhận định kèo kỹ lưỡng, thế nhưng không phải thời điểm nào mọi quyết định đều được mọi người đồng tình. dù nhiên, VAR vẫn đang giữ vai trò quan trọng trong việc đem lại các Vua áo đen đưa ra quyết định chính xác hơn, bất luận đôi hễ sự "mờ ám" của một số tình huống tiếp tục khó tránh khỏi.