Vua sân cỏ giúp HAGL nổi giận được minh oan: Xử không cần xét
Sân chơi NHACAI.FUNVua sân cỏ Trần Xuân Nguyện được công nhận thổi đúng 3 tình huống quan trọng nhất trận HAGL – Thanh Hóa, người ta bắt đầu vỡ ra là Ban Vua áo đen trước đó đã xử mà không cần xét.
Kèo đấu giữa HAGL kèm theo Thanh Hóa diễn ra chiều 8/4 trên sân Pleiku. Đội chủ nhà thua ngược 2-3 với nổi điên với tổ trọng tài với lý do bắt sai, bắt chẹt. Thậm chí một nhóm Dân chơi Gia Lai quá khích từng Ép sân các vua sân cỏ hễ hết giờ.
Kết thúc Kèo đấu không lâu, đại diện BTC giải cùng Ban Vua áo đen tuyên bố Vua áo đen Trần Xuân Nguyện lẫn cả các trợ lý gây việc quá yếu kém thành ra phải chịu hình thức đình chỉ gây nhiệm vụ vô thời hạn.
Mặc bất luận vậy, không một ai nhắc tới chuyện ông Nguyện đúng hay sai trong 3 tình huống bước ngoặt của trận cầu: kể từ chối Siêu phẩm của Văn Thanh (HAGL), đuổi Lá chắn thép A Hoàng (HAGL) lẫn công nhận Siêu phẩm của Uche (Thanh Hóa). Người ta chỉ nhìn thấy một điều: HAGL quá bất lợi nguyên nhân do những quyết định này.
Vua sân cỏ Trần Xuân Nguyện (cầm bóng) được "giải oan", dẫu vậy đã quá muộn chính bởi bị "kết án" trước khi đó 2 ngày. Ảnh: Quốc Bảo.
Chiến binh HAGL vùng vằng phản ứng ngay trên sân, đá bóng lên khán đài. Lãnh đạo đội HAGL lao vào sân tranh cãi. Bầu Đức bắt đầu từ xa thoạt đầu không ý kiến, dẫu vậy về hậu nói móc: HAGL còn phải chịu bất công nhiều…
Tất cả mũi dùi công kích đều hướng về Vua áo đen Trần Xuân Nguyện kèm theo trợ lý Phạm Phú Hưng – hai nhân vật phải lên đoạn đầu đài mà chưa hề được thông báo về sai phạm của mình.
Vì họ có sai phạm đâu mà thông báo?!
Hôm qua, hàm ý là 2 ngày hậu khi tổ Vua áo đen nhận phán quyết treo còi, treo cờ bắt đầu từ Phó ban Dương Văn Hiền, Ban Vua sân cỏ bắt đầu họp tiếp tục để mổ băng. Ác thay, kết luận kể từ phiên “phẫu thuật” vốn là ông Nguyện với ông Hưng hoàn toàn đúng.
Từ quê nhà Huế, ông Nguyện thở phào nhẹ nhõm. Đúng trạng thái của một người được minh oan. Ông từng xác định dự kiến sẽ về hưu sớm (tuổi giúp nhiệm vụ của ông vốn cũng chỉ hết năm nay), về hưu theo cách nghiệt ngã nhất của nghề. Nay tất yếu ông phấn khởi mà là nếu còn được tin tưởng giúp việc tiếp, ông dự kiến sẽ không bắt đầu từ chối.
Ở nơi đầu não của hệ thống Vua sân cỏ, ông Hiền nghĩ gì, chịu trách nhiệm gì về quãng thời gian rất ngắn dẫu vậy vô đi kèm ác mộng vừa mới trải qua cùng ông Trần Xuân Nguyện?
Xét về góc độ lương tâm của những người đi đôi giới cầm còi thông qua nhau, buông một cái án lửng lơ vô căn cứ vốn đã là khó chấp nhận. Còn ở góc độ phán xét của xã hội, ai dự kiến sẽ đền bồi cho ông Nguyện những day dứt, khổ tâm hễ bị chụp mũ về năng lực cùng với đạo đức tạo nghề?
Trước kia, giới Vua áo đen có “luật im lặng” cốt để bảo vệ lẫn nhau. tuy nhiên trước sự bức xúc của Fan túc cầu, trước khi sự công phá của dư luận, Ban Vua áo đen vốn đã thay đổi hẳn cách hành xử bằng chính “người nhà” nhằm tỏ ý cầu thị, tiếp thu, minh bạch... Điển hình thực sự là trường hợp của ông Nguyện, chưa xét từng xử xong rồi.
Oái oăm thay, những động thái mạnh mẽ, dứt khoát trên cả mức cần thiết đó chỉ áp dụng cùng một vài đối tượng nhất định: những Vua sân cỏ không nằm trong sợi dây liên lạc của một mạng lưới ngầm. Đấy được xem là những con tốt thí mà bất cứ khi nào có biến được xem là bị đưa lên đoạn đầu đài…
