Những quy tắc của UEFA trước đó đã vùi dập giấc mơ của Crystal Palace
Sân chơi NHACAI.FUNGiành chức vô địch FA Cup lịch sử, Crystal Palace một lần nữa phải nhận trái đắng ngay khi bị UEFA tước quyền tham dự Cúp C2. Án phạt tại vì vi phạm quy tắc sở hữu đa CLB trước đó đã đẩy họ xuống Conference League, hình thành một trong những bất công lớn nhất của Túc cầu châu Âu.
Thắng lợi rực rỡ lịch sử của Crystal Palace tại FA Cup, một thành tích vốn dĩ dĩ phải chính là đỉnh cao của niềm tự hào cùng là tấm vé vàng cho tới với đấu trường danh giá Europa League, trước đó đã bị biến thành một câu chuyện cay đắng về sự bất công của bộ máy hành chính.
Việc UEFA giáng cấp đội bóng này xuống Europa Conference League không chỉ thực sự là quyết định gây tranh cãi. cụ thể là một sự phi lý, đòn trừng phạt không tương xứng, tạo tổn hại tới tinh thần cạnh tranh lẫn giá trị của thành tích thể thao.
Cốt lõi của vấn đề nằm ở một quy định về sở hữu đa Chiến hạm (MCO) lẫn cả một thời hạn cứng nhắc vào ngày 1/3. UEFA yêu cầu các vấn đề liên quan sang MCO phải được giải quyết ban đầu ngày này. bất chấp nhiên, vào thời điểm đó, hành trình của Crystal Palace tại FA Cup vẫn cứ còn xa vời, lẫn không ai có thể Chốt kèo "The Eagles" chuẩn bị là nhà vô địch.
Việc áp đặt một án phạt mang tính định đoạt dựa trên một thời hạn tùy tiện, hễ mà suất tham dự châu Âu của Đoàn quân còn chưa được xác định, rõ ràng vốn là sự phi logic trắng trợn.
Sự vô lý còn gia tăng thời điểm ban lãnh đạo của Crystal Palace, những người nắm quyền kiểm soát Gã khổng lồ, hoàn toàn không có khả năng ép buộc cổ đông thiểu số John Textor phải thoái vốn dĩ khỏi các khoản đầu tư khác tiền thời hạn.
Tập thể này bị trừng phạt nguyên nhân do một vấn đề nằm ngoài tầm kiểm soát của mình, song song đó chính bản chất của mối liên hệ MCO dựa trên Lyon vốn cũng đáng ngờ kèm theo không có ảnh hưởng quyết định sang hoạt động của đội chủ sân Selhurst Park.
Điều buộc quyết định này trở vì thế khó chấp nhận chưa dừng lại ở đó là sự thiếu nhất quán lẫn đạo đức giả trong cách UEFA áp dụng các quy tắc của chính mình. Cơ quan quản lý Môn thể thao vua châu Âu vốn đã tìm ra cách nhằm các cặp Tập thể có mối liên hệ sở hữu rõ ràng vượt trội nhiều, như RB Leipzig lẫn Red Bull Salzburg hay Manchester City kèm theo Girona, kết hợp cùng nhau tranh tài tại Đấu trường C1.
Trong vào lúc đó, các gã khổng lồ khác đối mặt thông qua vi phạm tài chính nghiêm trọng chỉ phải nhận các khoản phạt tiền, thường xuyên là được hoãn lại. Còn dựa trên Crystal Palace, một Tập thể trước đó đã giải quyết triệt nhằm vấn đề sở hữu trước khi khi mùa giải chỉ mới bắt đầu, một lần nữa phải chịu hình phạt thể thao nặng nề nhất: Bị tước đi thành quả mà họ vốn đã đổ mồ hôi giành được trên sân cỏ.
Việc bị giáng xuống Conference League không chỉ được xem là mất đi một suất tham dự một giải đấu danh giá hơn. cụ thể là mất đi một Tỉ lệ ăn lịch sử nhằm thay đổi tầm vóc của Gã khổng lồ, hòng thu hút những tài năng lớn hơn, cốt để xây dựng một di sản lẫn để gặt hái những phần thưởng tài chính xứng đáng.
Cuối cùng, dẫu các quy tắc kiểm soát tài đúng là cần thiết, việc áp dụng chúng một cách máy móc, cứng nhắc cùng với không cân xứng từng tạo ra một sự bất công lớn.
UEFA, trong nỗ lực thể hiện quyền lực, trước đó đã chọn mục tiêu dễ dàng kèm theo trừng phạt "The Eagles" một cách tàn nhẫn, gửi đi một thông điệp đáng buồn là trong Kèo Bóng hiện đại, đôi ngay khi Thắng lợi rực rỡ trên sân cỏ vẫn cứ có thể bị đánh bại tại một điều khoản trong phòng họp.




