Vua sân cỏ bị chỉ trích chính bởi ngó lơ quả Kèo 11m của Van Dijk
NHACAI.FUNSau trận hoà 1-1 giữa Liverpool kèm theo Chelsea, Cựu trưởng ban Vua sân cỏ Keith Hackett vốn đã lên tiếng chỉ trích người kế nhiệm Howard Webb với Vua sân cỏ chính Craig Pawson chính bởi đã "nhắm mắt tạo ngơ" trước khi tình huống Virgil van Dijk bị phạm lỗi trong vòng cấm.
Cụ thể, ở phút 79, Thủ lĩnh của Liverpool trước đó đã bị Moises Caicedo (Chelsea) kéo ngã rõ ràng trong khu vực 16m50. cho dù Van Dijk từng phản ứng dữ dội đòi Penalty lẫn cả tổ VAR có vào cuộc kiểm tra, tuy nhiên quyết định rốt cuộc vẫn được xem là cái lắc đầu xuất phát từ Vua sân cỏ Pawson.
Chia sẻ Chốt Kèo Độc thông qua Football Insider, cựu Vua sân cỏ FIFA Keith Hackett bức xúc: "Trọng tài và VAR chỉ đơn giản chính là nhắm mắt gây ngơ phía trước những pha vật lộn trong vòng cấm. Lý nhờ họ đưa ra được xem là cả hai Nhân tố sân cỏ đều giằng co, cho nên lỗi bị triệt tiêu."
"Cho sang khi ban lãnh đạo PGMOL yêu cầu các Vua sân cỏ áp dụng đúng luật, tình trạng này chuẩn bị còn tiếp diễn. Đó phải vốn là một quả Kèo 11m cho đội Dồn ép hoặc một quả phạt lên cho đội Phòng ngự chặt. Việc không đưa ra quyết định nào trong quá trình khiến các hành vi phạm lỗi kéo áo gia tăng".
Tình trạng ngó lơ lỗi kéo người trong vòng cấm vốn đã trở thành một vấn đề nhức nhối xuyên suốt mùa giải 2025/26. Nhà báo thể thao uy tín Henry Winter lại còn đồng tình cùng quan điểm này hễ viết trên mạng xã hội X: "Thật nực cười thời điểm các Vua áo đen ở Premier League lại còn dung túng cho tình trạng vật lộn ở các quả Góc tài xỉu nhiều cho tới vậy trong mùa giải này".
Vua áo đen Craig Pawson vốn đã có một ngày tạo việc bị đánh giá dưới mức trung bình thông qua nhiều sai sót trong trận đại chiến tại vùng Merseyside. Ở chiều trong khi đó , bản thân Chelsea lại còn có quyền không hài lòng vào lúc Joao Pedro ngã trong vòng cấm dưới áp lực của Jeremie Frimpong, song VAR lại còn từ chối can thiệp.
Villa Park
