Vua sân cỏ tạo HAGL nổi giận được minh oan: Xử không cần xét
NHACAI.FUNVua sân cỏ Trần Xuân Nguyện được công nhận thổi đúng 3 tình huống quan trọng nhất trận HAGL – Thanh Hóa, người ta chỉ mới vỡ ra chuyện là Ban Vua áo đen từng xử mà không cần xét.
Cuộc đụng độ giữa HAGL lẫn cả Thanh Hóa diễn ra chiều 8/4 trên sân Pleiku. Đội chủ nhà thua ngược 2-3 cùng với nổi điên với tổ trọng tài với lý do bắt sai, bắt chẹt. Thậm chí một nhóm Dân chơi Gia Lai quá khích vốn đã Ép sân các vua sân cỏ vào lúc hết giờ.
Kết thúc Cuộc đụng độ không lâu, đại diện BTC giải lẫn Ban Vua áo đen tuyên bố Vua sân cỏ Trần Xuân Nguyện cùng với các trợ lý gây việc quá yếu kém vì thế phải chịu hình thức đình chỉ gây nhiệm vụ vô thời hạn.
Mặc cho dù vậy, không một ai nhắc cho tới chuyện ông Nguyện đúng hay sai trong 3 tình huống bước ngoặt của trận cầu: bắt đầu từ chối Siêu phẩm của Văn Thanh (HAGL), đuổi Chốt chặn A Hoàng (HAGL) cùng công nhận Pha lập công của Uche (Thanh Hóa). Người ta chỉ nhìn thấy một điều: HAGL quá bất lợi chính bởi những quyết định này.
Vua áo đen Trần Xuân Nguyện (cầm bóng) được "giải oan", tuy nhiên đã quá muộn chính bởi bị "kết án" ban đầu đó 2 ngày. Ảnh: Quốc Bảo.
Chiến binh HAGL vùng vằng phản ứng ngay trên sân, đá bóng lên khán đài. Lãnh đạo đội HAGL lao vào sân tranh cãi. Bầu Đức kể từ xa thoạt đầu không ý kiến, song về kể từ khi nói móc: HAGL còn phải chịu bất công nhiều…
Tất cả mũi dùi công kích đều hướng về Vua áo đen Trần Xuân Nguyện với trợ lý Phạm Phú Hưng – hai nhân vật phải lên đoạn đầu đài mà chưa hề được thông báo về sai phạm của mình.
Vì họ có sai phạm đâu mà thông báo?!
Hôm qua, có nghĩa 2 ngày kể từ khi khi tổ Vua áo đen nhận phán quyết treo còi, treo cờ xuất phát từ Phó ban Dương Văn Hiền, Ban Vua sân cỏ bắt đầu họp lại còn để mổ băng. Ác thay, kết luận kể từ phiên “phẫu thuật” chính là ông Nguyện cùng với ông Hưng hoàn toàn đúng.
Từ quê nhà Huế, ông Nguyện thở phào nhẹ nhõm. Đúng trạng thái của một người được minh oan. Ông vốn đã xác định chuẩn bị về hưu sớm (tuổi tạo nhiệm vụ của ông cũng chính chỉ hết năm nay), về hưu theo cách nghiệt ngã nhất của nghề. Nay liền ông phấn khởi mà là nếu còn được tin tưởng giúp việc tiếp, ông sắp không kể từ chối.
Ở nơi đầu não của hệ thống Vua sân cỏ, ông Hiền nghĩ gì, chịu trách nhiệm gì về quãng thời gian rất ngắn song vô đi kèm ác mộng tức thì trải qua dựa trên ông Trần Xuân Nguyện?
Xét về góc độ lương tâm của những người đi đôi giới cầm còi cùng nhau, buông một cái án lửng lơ vô căn cứ vốn đã là khó chấp nhận. Còn ở góc độ phán xét của xã hội, ai chuẩn bị đền bồi cho ông Nguyện những day dứt, khổ tâm vào lúc bị chụp mũ về năng lực lẫn đạo đức giúp nghề?
Trước kia, giới Vua áo đen có “luật im lặng” cốt để bảo vệ lẫn nhau. song trước sự bức xúc của Fan túc cầu, phía trước sự công phá của dư luận, Ban Vua áo đen từng thay đổi hẳn cách hành xử bằng chính “người nhà” cốt để tỏ ý cầu thị, tiếp thu, minh bạch... Điển hình thực sự là trường hợp của ông Nguyện, chưa xét vốn đã xử xong rồi.
Oái oăm thay, những động thái mạnh mẽ, dứt khoát trên cả mức cần thiết đó chỉ áp dụng bằng một vài đối tượng nhất định: những Vua áo đen không nằm trong sợi dây liên lạc của một mạng lưới ngầm. Đấy thực sự là những con tốt thí mà bất cứ khi nào có biến được xem là bị đưa lên đoạn đầu đài…
