V-League loạn nguyên nhân do Vua sân cỏ: Ông Mùi bốc... phone mà hỏi bầu Đức!
Sân chơi NHACAI.FUNPhải khẳng định nguồn cơn gây ra Kèo Việt Nam như cái chợ vỡ thời điểm này lỗi lớn nhất thuộc về Vua sân cỏ.
1. Thực tế ông Mùi không thể cầm còi thay cho con trai Nguyễn Trọng Thư, còn không thể thay thế vai trò cầm cân nảy mực cho trọng tài Trần Xuân Nguyện. Ông Trưởng Ban Vua áo đen vốn cũng không thay thế được các trợ lý mắc lỗi rất nhiều trong thời gian qua.
"Cạ cứng" Trần Xuân Nguyện tạm thời bị treo vô thời hạn kể từ khi trận HAGL - Thanh Hoá.
Nhưng, cùng tư cách chính là một người đứng đầu, chịu trách nhiệm cao nhất vẫn cứ thuộc về trưởng ban Vua áo đen chứ khó thể chính là ai khác. Ông Mùi rõ ràng không đứng ngoài rìa ngay khi chất lượng vua sân cỏ ở V-League vào lúc này phải dùng xuất phát từ "không thể chấp nhận nổi"
Có thể chấp nhận nổi không vào lúc Kèo Việt Nam đi qua gần 1/2 chặng đường thời có ít nhất 9 vòng đấu các Vua sân cỏ có lỗi, hoặc gián tiếp buộc Cuộc đụng độ vỡ như những gì vốn đã thấy ở sân Thống Nhất vòng 6.
Cũng không thể chấp nhận nổi, vào lúc chính kể từ những tiếng còi thiếu chính xác (về chuyên môn thôi, chưa nói cho tới tư tưởng) trước đó đã đẩy giải đấu trở thành cái chợ, mà điển hình chính là cuộc đấu khẩu giữa bầu Đức và chủ tịch CLB Quảng Nam.
Giải đấu hỗn loạn, hành xử như thế thời có khác nào một cái chợ vỡ!
2. Rất nhiều án kỷ luật từng đưa ra cốt để xử các Vua áo đen, cho "quân mình" song liệu chuyện là đã đầy đủ, hợp lý. Quan trọng nhất có tạo đà gì cho các Cuộc đụng độ lẫn Kèo Việt Nam an toàn hơn?
Vua sân cỏ Kèo Việt Nam hay xuyên phải rời sân thông qua sự hộ tống của lực lượng an ninh.
Việc kỷ luật đơn thuần như vậy chỉ cốt để giải quyết phần ngọn. Nó được xem là một chút rất nhỏ của vấn đề chứ không phải cội rễ, bản chất của vấn đề mà bao năm qua Ban Vua sân cỏ trước đó đã áp dụng.
Thật khó có thể làm cho các Vua áo đen tốt áp đảo bằng án kỷ luật. Ngay tới án điểm vào năm 2005 thông qua rất nhiều Vua áo đen dính án hình sự chắc chắn câu chuyện về một số vua sân cỏ lũng đoạn giải đấu tiếp tục không giảm, huống gì được xem là kỷ luật nội bộ.
Tâm lý kết hợp cùng lắm được xem là ngồi bàn, hay nghỉ ngơi đôi vòng hễ mà có sai sót của các Vua sân cỏ từng đẩy Kèo Việt Nam vào thế hỗn loạn. Họa hoằn lắm, chỉ mới có tình huống bị treo còi vĩnh viễn lẫn cả cái số ít ấy không đủ đem đến sự nghiêm túc cho giới Vua sân cỏ.
3. Ông Mùi nắm quyền lực lớn như thế nào trong giới Vua áo đen tất yếu ai lại còn biết. song sau những ồn ào, quyền trượng trong tay Trưởng ban Vua áo đen giờ còn đã giảm lực đi rất nhiều. Vị thế của ông Mùi không đơn thuần ở chỗ phải lép một lần nữa phía tiếp nối Phó Ban Vua áo đen Dương Văn Hiền.
Quá nhiều ca khó tạo quyền lực, tầm ảnh hưởng của ông Mùi giảm đi trông thấy.
Sự thật, có ít nhất vài vòng đấu sau khi sự cố ở sân Thống Nhất, chuyện Vua sân cỏ ở V-League vốn đã giảm nhiệt, lặng sóng. Nhưng, nó lại còn quá ngắn ngủi nhằm khiến vòng 11, 12 bùng lên quá mạnh mẽ như trước đó đã thấy.
Trưởng ban Vua sân cỏ có quản được quân mình nữa không? Rất khó hòng có câu trả lời chính xác, tuy vậy có một thực tế chuyện là giờ ở Kèo Việt Nam không còn ai tin Vua sân cỏ nội nữa.
Niềm tin trước đó đã đánh mất. với khi không thể thay đổi được diện mạo, hay tư thế của mình rõ ràng Trưởng Ban Vua sân cỏ Nguyễn Văn Mùi trước đó đã bất lực hoàn toàn chứ không phải được xem là đồn đoán nữa. Thế chỉ mới khổ cho V-League.
