VAR tàn nhẫn thế nhưng chuẩn xác ở trận Liverpool - Man City

Manchester City ngỡ như trước đó đã có Pha lập công thứ ba tại Anfield, pha lập công lẽ ra dự kiến sẽ khép tái diễn một trong những cái kết kịch tính nhất Ngoại hạng Anh mùa này. dẫu vậy rồi, VAR can thiệp. Bàn thắng vàng bị tước bỏ nguyên nhân là một lỗi xảy ra ngay phía trước khi bóng lăn qua vạch vôi. 

Anh em bet thủ phẫn nộ, các Cao thủ soi kèo lắc đầu, cùng với cảm xúc bùng nổ bị dập tắt. mặc dù nhiên, giả sử nhìn nhận một cách công tâm, Vua áo đen VAR John Brooks không còn lựa chọn nào khác ngoài việc can thiệp.

Diễn biến điên rồ tại Anfield

Sự việc bắt đầu vào lúc thủ thành Alisson Becker dâng cao tìm kiếm bàn gỡ Chia điểm 2-2 cho Liverpool. Tận dụng Vận may, Rayan Cherki sút bóng về phía khung thành trống bắt đầu từ sân nhà. Erling Haaland lao theo nhằm đảm bảo Bàn thắng vàng, còn Dominik Szoboszlai dốc toàn lực lui về cứu thua.

Haaland vốn đã vượt qua Szoboszlai mặc dù vậy bị Người chia bài người Hungary kéo áo. Vị quan tòa sân cỏ chính Craig Pawson Dự đoán chuyên gia đúng cùng với cho phép Kèo sáng cửa chính bởi bóng trong quá trình lăn vào lưới. dù rằng nhiên, ngay trước thềm khi Szoboszlai kịp nhoài người phá bóng trên vạch vôi, Haaland vốn đã tác động lại, kéo ngã đối phương.

Tại sao VAR đúng về lý, dù sai về "tình"?

Gary Neville, trên sóng Sky Sports, tỏ ra thất vọng:

"Tôi biết luật được xem là luật, song còn 'mùi vị' của Màn so tài ắt hẳn sao? VAR mới giết chết một trong những khoảnh khắc tuyệt vời nhất mùa giải. Chúng ta sống nhằm xem những Cuộc đụng độ như thế này."

Quan điểm của Neville đại diện cho cảm xúc của hàng triệu khán giả. Khán giả muốn sự giải trí, tuy nhiên VAR không được trả tiền cho điều đó, nguyên nhân là nhiệm vụ của họ không ai khác là đảm bảo sự chính xác.

Sự thật chính là Haaland từng phạm lỗi. ví như Sát thủ vòng cấm người Na Uy không kéo Szoboszlai lại, Chân sút của Liverpool rất có thể phá được bóng ra ngoài. Một pha phạm lỗi trực tiếp tạo nên Bàn thắng vàng (hoặc ngăn cản việc cứu thua) không thể bị bỏ qua. Việc Vua áo đen Pawson cho hưởng phép Kèo sáng cửa ban đầu không đồng nghĩa kết hợp với việc Haaland được quyền phạm luật hậu đó.

Nghịch lý Kèo thẻ đỏ của Szoboszlai

Quyết định rốt cuộc của tổ Vị quan tòa sân cỏ mang tới một kịch bản kỳ lạ. Man City không có Bàn thắng vàng và Liverpool vẫn mất người.

Dominik Szoboszlai nhận Án phạt nặng trực tiếp do lỗi ngăn cản Tỉ lệ ăn Xé lưới đối phương rõ rệt ở tình huống kéo áo đầu tiên. Dù Bàn thắng vàng tiếp nối đó không được công nhận tại lỗi của Haaland, hành vi phạm lỗi ban đầu của Szoboszlai vẫn đang là sự thật cùng với anh đúng vốn là ngăn cản một tình huống có thể thành bàn hễ mà Haaland không phạm lỗi trong khi đó .

Erling Haaland, dù tiếc nuối, bên cạnh đó còn phải thừa nhận sự nghiệt ngã này. Haaland chia sẻ: "Vị quan tòa sân cỏ phải tuân theo luật. Tôi cảm thấy tiếc cho Szoboszlai. Hãy công nhận Pha lập công kết hợp với đừng rút Kèo thẻ đỏ, đơn giản vậy thôi. thế nhưng luật chính là luật."

Trong vào lúc đó, Chiến lược gia Pep Guardiola trả lời ngắn gọn hơn: "Thôi nào Vua áo đen, công nhận Siêu phẩm cùng với đi về nhà đi."

VAR đã tước đi một cái kết kịch tính cho bộ phim hành động tại Anfield, biến sự vỡ òa thành những cuộc tranh cãi bất tận về luật lệ. dẫu vậy trong tình huống chi tiết là này, John Brooks cùng với Craig Pawson vốn đã làm đúng phận sự. Một Pha lập công được ghi dựa vào sự giúp sức của việc phạm lỗi kết hợp với Lá chắn thép đối phương ngay trên vạch vôi không bao giờ được xem là hợp lệ, bất kể Kèo đấu hấp tạo nên đâu.

Thế giới túc cầu cần cảm xúc, mặc dù vậy Túc cầu vốn dĩ cũng cần sự công bằng. song song với đôi khi, sự công bằng đúng là "kẻ phá bĩnh" đáng ghét nhất.

Để tìm hiểu về quá trình hình thành cùng phát triển của The Citizens, quý độc giả có thể tham khảo tích lũy thêm qua bài viết Lịch sử Câu lạc bộ Manchester City: Triều đại Abu Dhabi với vị tướng lĩnh Pep Guardiola.