Vì sao FA đúng về phán quyết gây tranh cãi ở trận Liverpool - Arsenal?
Hệ thống NHACAI.FUNTheo nhà báo Dan Critchlow trên Dailycannon, FA trước đó đã đúng bởi lẽ không phạt trợ lý Vua sân cỏ Constantine Hatzidakis hậu hành vi thúc chỏ Andy Robertson.
FA vốn đã quyết định không có hành động phạt trợ lý Vua áo đen Constantine Hatzidakis bởi lẽ thúc cùi chỏ vào Andy Robertson tiếp nối khi xem xét kỹ lưỡng tình huống ở trận Liverpool - Arsenal.
Phán quyết của FA gây tranh cãi bởi chính thật khó chấp nhận hình ảnh một người điều hành Kèo đấu tiếp tục gây tổn thương bằng Chiến binh. Song, theo chia sẻ của nhà báo Dan Critchlow trên Dailycannon, FA đúng hễ không áp đặt án phạt cho Hatzidakis.
Mặc dẫu các góc quay trên TV không hiển thị rõ ràng tuy nhiên có thể nhận ra Robertson trước đó đã nắm lấy cánh tay của trợ lý Vua áo đen trước hễ Hatzidakis nâng phần tay lên. Có vẻ như Hatzidakis chỉ đơn giản chính là cố gắng thoát khỏi Robertson cùng với phần cùi chỏ vô tình đập vào Siêu binh Liverpool.
Hatzidakis không nhận án phạt bắt đầu từ FA.
Lá chắn thép người Scotland còn được cho may mắn không nhận lấy án phạt nào tại hành vi nắm lấy quan chức điều khiển Kèo đấu thực sự là phạm luật. Aleksandar Mitrovic từng thực hiện hành vi như thế cốt để rồi nhận án phạt nghỉ thi đấu 8 trận.
Do đó, Hatzidakis không thành ra bị trừng phạt do vô tình va chạm.
